CU tegen restauratie Tong van Lucifer
vrijdag 14 september 2007 09:57
Als het aan de ChristenUnie in Flevoland ligt, wordt het landschapskunstwerk de Tong van Lucifer op de Knardijk langs de A6 niet gerestaureerd.
ALMERE - Als het aan de ChristenUnie in Flevoland ligt, wordt het landschapskunstwerk de Tong van Lucifer op de Knardijk langs de A6 niet gerestaureerd. Het gaat om een beeld van de kunstenaar Rudi van de Wint dat de gevallen aartsengel Lucifer symboliseert die zijn tong naar God uitsteekt. De ChristenUnie vindt het beeld de eer van God aantast en heeft andere partijen in Provinciale Staten opgeroepen ook niet in te stemmen met de restauratie. ,,Het gaat om de verering van de tegenstander van God en daar kunnen wij onze steun niet aan geven'', zei fractielid Maaike Kolkman gisteren.
De ChristenUnie kwam deze week met zijn bezwaar toen Gedeputeerde Staten voorstelde het beeld te restaureren. Sinds vorig jaar staat het beeld in de opslag omdat het door koperdieven is aangetast. ,,De restauratie zou 195.000 euro kosten en men wilde dat uit de algemene reserves dekken. Naast het feit dat wij het beeld als kwetsend ervaren, vinden wij dat bovendien een belachelijk groot bedrag'', zegt Kolkman.
Volgens Kolkman is het beeld op zich niet aanstootgevend. ,,Je ziet niet direct dat het om de tong van Lucifer gaat. Maar omdat wij de betekenis erachter kennen, steunen wij de restauratie niet.''
De SGP zegde al toe achter de bezwaren van de ChristenUnie te staan. Volgens Kolkman is er nog een partij die haar standpunt overweegt. ,,Deze partij kende de betekenis van het beeld niet en beraadt zich nu'', zegt Kolkman. Om welke partij het gaat, wil ze niet zeggen. Andere partijen maakten vooral bezwaar tegen de hoge kosten van de restauratie. ,,Het zou dus ook nog kunnen dat de restauratie op andere gronden niet doorgaat.''
Volgens Kolkman zei de Gedeputeerde het gevoel van de ChristenUnie te respecteren maar ook dat er nu eenmaal een contract ligt ,,waaraan hij zich moet houden.'' Hierin staat dat de gemeente tot zeventig jaar na het overlijden van de kunstenaar verantwoordelijk is voor het beeld. Rudi van Wint overleed vorig jaar.
De ChristenUnie kwam deze week met zijn bezwaar toen Gedeputeerde Staten voorstelde het beeld te restaureren. Sinds vorig jaar staat het beeld in de opslag omdat het door koperdieven is aangetast. ,,De restauratie zou 195.000 euro kosten en men wilde dat uit de algemene reserves dekken. Naast het feit dat wij het beeld als kwetsend ervaren, vinden wij dat bovendien een belachelijk groot bedrag'', zegt Kolkman.
Volgens Kolkman is het beeld op zich niet aanstootgevend. ,,Je ziet niet direct dat het om de tong van Lucifer gaat. Maar omdat wij de betekenis erachter kennen, steunen wij de restauratie niet.''
De SGP zegde al toe achter de bezwaren van de ChristenUnie te staan. Volgens Kolkman is er nog een partij die haar standpunt overweegt. ,,Deze partij kende de betekenis van het beeld niet en beraadt zich nu'', zegt Kolkman. Om welke partij het gaat, wil ze niet zeggen. Andere partijen maakten vooral bezwaar tegen de hoge kosten van de restauratie. ,,Het zou dus ook nog kunnen dat de restauratie op andere gronden niet doorgaat.''
Volgens Kolkman zei de Gedeputeerde het gevoel van de ChristenUnie te respecteren maar ook dat er nu eenmaal een contract ligt ,,waaraan hij zich moet houden.'' Hierin staat dat de gemeente tot zeventig jaar na het overlijden van de kunstenaar verantwoordelijk is voor het beeld. Rudi van Wint overleed vorig jaar.
Bron: Nederlands Dagblad
vrijdag 14 september 2007
- Labels
- In de media
