Dat is belangrijk en past bij de rol van een betrouwbare overheid. Er zijn veel inhoudelijke en financiële belangen; hier willen wij zorgvuldig mee omgaan.

Tijdens de vergadering van 8 juni jl. was een aantal insprekers aanwezig. Van hen hebben we verschillende argumenten voor of tegen het plan gehoord. Eén van de punten van zorg is de regelgeving met betrekking tot vlieghoogtes van Lelystad Airport. Hiermee heeft men bij het schrijven van het windplan wel rekening gehouden maar de gevolgen hiervan lijken nu veel verdergaand te zijn voor delen van het plangebied.

Bij eerdere besprekingen waren de precieze hoogtebeperkingen nog niet bekend, maar inmiddels lijkt hier meer duidelijkheid over te zijn.  Volgens de insprekers heeft dit voor delen van plangebieden tot gevolg dat een kleine helft van de ontwikkelruimte af valt.  Het is wat de ChristenUnie betreft evident dat daarmee het perspectief voor specifieke deelgebieden verslechtert en ambities en afspraken niet meer gerealiseerd kunnen worden.

Andere zaken die naar voren gebracht zijn, zijn onder andere de bezwaren van omwonenden tegen de hoogte van te plaatsen molens langs de A27 en de verdeling van de molens over Flevoland. 

Wij hebben goed geluisterd naar de insprekers. Wij willen graag rekening houden met de verschillende argumenten. Wij willen echter ook gewoon door met dit plan, daar hebben de betrokken partijen recht op. Het voorliggende voorstel vinden wij echter onvoldoende ruimte bieden aan lokale ontwikkelingen en hierin ontbreekt wat ons betreft de flexibiliteit met betrekking tot de optimalisering van de windplannen. Wij willen deze borging expliciet in de besluitvorming opnemen en hebben op dit onderdeel ook een amendement aangekondigd. Dit zal wat ons betreft dan ook onderdeel vormen van onze bijdrage tijdens de bespreking van het plan in Provinciale Staten.
Wordt vervolgd!

Harold Hofstra,
Statenlid commissie Duurzaamheid