Nieuwskanaal voor: ChristenUnie Flevoland

ChristenUnie reageert op het mislukken van de Catshuis-onderhandelingen

Mon, 23 Apr 2012 22:43:31 +0200

Nu de partijen in het Catshuis er niet in zijn geslaagd om de huidige crisis het hoofd te bieden is het tijd voor een voortvarende aanpak. Er rust een grote verantwoordelijkheid op alle politici om nu in het landsbelang te handelen. De ChristenUnie Tweede Kamerfractie heeft inmiddels haar plannen gepresenteerd "Idealen in Crisistijd". Naast bezuinigingen kiest de ChristenUnie ervoor om de regionale economie te stimuleren en werkgelegenheid te bevorderen. Niet afbreken
maar bouwen aan de toekomst. Ook Flevoland wordt hier beter van. De ChristenUnie verlaagt de kosten van arbeid, stimuleert de werkgelegenheid en investeert in het openbaar vervoer.

Statenfractievoorzitter Roelof Siepel licht toe: Flevoland is beter op de toekomst voorbereid wanneer we investeringen in publieke voorzieningen zoveel mogelijk overeind houden. Daarom concentreren we beschikbare gelden op openbaar vervoer en vrachtvervoer over water. Werkgelegenheid wordt gestimuleerd door verlaging van de loon- en inkomstenbelasting zodat arbeid goedkoper wordt. Ook verlagen we de ww-premies flink. De bouw en de woningmarkt verdienen een korte termijn impuls. Daarom keert het lage btw-tarief in de bouw in 2013 terug. Belangrijke zaken waar de provincie en de burgers van Flevoland beter van worden.

De ChristenUnie presenteert zeven hervormingsvoorstellen; ontziet in haar plannen gezinnen met kinderen, chronisch zieken en gehandicapten; handhaaft het budget voor ontwikkelingssamenwerking en vindt een nieuwe bezuiniging onbespreekbaar.
Ook repareert de partij voor 1,5 miljard aan slechte maatregelen van dit kabinet zoals de bezuinigingen op passend onderwijs, de huishoudinkomenstoets in de bijstandswet, het natuurbeleid en de bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg. De partij denkt met haar plannen in 2013 op een begrotingstekort van 3,0 % uit te komen en in 2015 tussen de 0 en 1%. Structureel leveren de plannen een saldoverbetering van 20-23 miljard op.

Vitale coalities in de startblokken

Mon, 23 Apr 2012 23:13:53 +0200

Op 18 april debatteerden de Staten over een visienota Vitale coalities en het geactualiseerde Beoordelingskader Verbonden Partijen.

De coalitiepartijen zien in Vitale coalities een bruikbaar samenwerkingsinstrument om belangen en doelen van de provincie te realiseren. De vraag die centraal stond was hoe de Staten inhoud geven aan hun rollen bij deze vorm van samenwerking.

Die vraag is niet eenvoudig te beantwoorden. De ChristenUnie vindt dat vitale coalities nuttig kunnen zijn, maar dat de onduidelijkheid over de invulling van de rollen van de Staten bij deze bijzondere vorm van samenwerking moet worden weggenomen. Er wordt een werkgroep ingesteld die antwoorden zal zoeken op ondermeer de volgende vragen: welke belangen en doelen wil de provincie realiseren, welke voorwaarden en eisen worden gesteld aan samenwerkingsvoorstellen en hoe zal de controle en verantwoording plaatsvinden? Wordt dus vervolgd.

Lloyd Ferdinand

Oost(vaard)erswold vaard eruit, Ooster-wold vaart erin

Thu, 12 Apr 2012 13:52:34 +0200

Almere ontwikkelt aan de Westkant een stedelijk stadsdeel gericht op Amsterdam en aan de Oostkant het wonen tussen de landbouw in, Almere Oosterwold.

In Almere Oostetrwold geeft de gemeente aan welk percentage van dit gebied bos, woningbouw of landbouw wordt. Wel door zonder aan te geven wat waar komt, maar zijn voert wel het regie. Het gebied moet zichzelf ontwikkelen en bedruipen, bijvoorbeeld door het opwekken van duurzame energie. Geen projectontwikkelaars, maar alle ruimte aan particulier initiatief. Geleidelijke ontwikkelingen met minder voorinvesteringen en particulieren kunnenn hun eigen kavel inrichten inclusief bouwrijp maken. De ChristenUnie vindt dit een manier van out of de box denken. De belangrijkste vraag vanuit de ChristenUnie was: Hoe krijg je het ontwikkelen van Almere Oosterwold op gang en krijgt de landbouw de prominente rol die haar wordt toegedicht?

Jan-Eric Geersing

Ontvangst van kinderen Islamitische basisschool Lelystad in de Statenzaal

Mon, 16 Apr 2012 19:07:57 +0200

Dinsdag 3 april heb ik, op uitnodiging van de griffie, leerlingen van groep 5 van de Islamitische basisschool uit Lelystad mogen verwelkomen in de Statenzaal. Na een introductie van interim-griffier Inge Rozema, mocht ik als Statenlid het een en ander vertellen.

Ik werk in het dagelijks leven op een basisschool werk,dus was het niet zo moeilijk om de kinderen op het juiste niveau aan te spreken. Voor een debat met de kinderen had ik wat grote afbeeldingen laten zien van zaken die spelen in de samenleving. Ik had een foto van een statiegeldautomaat en een foto van zwerfvuil. Het was voor de kinderen niet zo moeilijk om te bepalen waar het over ging. Bij de stemming over wel of geen statiegeld heffen, bleken slechts drie kinderen tegen statiegeld te zijn.

Heel anders was dat bij het tweede onderwerp. Ik had een grote afbeelding van een natuurgebied (Oostvaardersplassen) en een afbeelding van een landbouwgebied. Daarover ontstond een leuk debat tussen voor - en tegenstanders van natuurgebied (lees Oostvaarderswold). De kinderen konden opvallend goed hun woordje doen met voldoende argumenten. De meningen waren behoorlijk verdeeld. Tenslotte zei een van de jongens dat we beter voor de boeren konden kiezen, want die houden ook van de natuur. Bij de boeren heb je dus twee vliegen in een klap, een natuurgebied en een landbouwgebied. Dat kan mooi samen gaan. Waarschijnlijk trok dit de laatste twijfelaars over de streep, want bij de stemming bleek dat tweederde van de kinderen uiteindelijk toch kozen voor het landbouwgebied.

We hadden de kinderen jaren geleden al om een advies moeten vragen...

Freek Brouwer

Investeren in Noord Flevoland

Mon, 26 Mar 2012 16:22:37 +0200

De provincie Flevoland gaat de komende jaren extra investeren in de economische ontwikkeling van Noordoostpolder en Urk. Samen met het Rijk, de beide gemeenten en het bedrijfsleven is een programma van ruim 30 miljoen euro beschikbaar gesteld. Het geld gaat onder andere gebruikt worden voor projecten in de agribusiness en visserij, industrie en toerisme.

De ChristenUnie is erg blij dat er met het vaststellen van het investeringsprogramma eindelijk concreet bijgedragen kan worden aan de economische ontwikkeling van Noord Flevoland. Het is één van de onderwerpen waar de ChristenUnie bij de coalitiebesprekingen in het voorjaar van 2011
resultaat wist te boeken.

Wij wensen onze gedeputeerde Jan-Nico Appelman en de beide gemeenten veel succes bij de uitvoering van het programma!

Roelof Siepel

Kunst en Cultuur

Mon, 26 Mar 2012 16:20:57 +0200

Kunst en Cultuur

Het huidige Kunst en Cultuurbeleid lopen af en daarom moet er nog dit jaar een nieuw beleidsvoorstel voor de periode 2013 – 2016 worden aangenomen.

Maar kun je zonder een grondige evaluatie van het huidige Cultuurbeleid, al beginnen met het uitzetten van de kaders voor een nieuw provinciaal beleid Kunst en Cultuur? Nee, vond een aanzienlijk deel van de Statenleden en dat was tegen het advies van de Gedeputeerde. Hij was van mening dat om praktische redenen - tijdsdruk en niet -beschikbare ambtelijke inzet - er geen diepgaande evaluatie kon plaatsvinden.

De Provinciale Staten had begrip voor de Gedeputeerde, maar bleef erbij dat er een grondige evaluatie vooraf gaat aan nieuw beleid. Het is normaal dat met de ervaring en kennis uit het verleden een beter cultuurbeleid kan worden ontworpen. De ChristenUnie Flevoland staat achter het besluit dat het nu aan de Gedeputeerde is om te zoeken naar een ambtenaar met voldoende tijd om de evaluatie voor te bereiden.

Lloyd Ferdinand

Jeugdzorg

Mon, 26 Mar 2012 16:19:32 +0200

Het Kabinet wil dat Provinciale Staten vòòr 1 december 2012 een Meerjarenbeleidsplan Jeugdzorg voor 2013 – 2016 vaststellen en indienen. Om dit te realiseren presenteerde de Gedeputeerde een voorstel om deze planning te halen. De Statenleden waren het erover eens dat dit voorstel
er inhoudelijk er goed uitzag en dat ook het tijdschema haalbaar was.

Toch waren er ook veel vragen over die andere wens van het Kabinet, namelijk dat de transitie Jeugdzorg nog vòòr 1 januari 2016 af moet zijn. Dus aan de ene kant gewoon doorgaan met het uitvoeren van de jeugdzorgtaken, maar aan de andere kant actief werken aan het overhevelen van
jeugdzorg naar de gemeenten. Beide trajecten duren tot 2016 en lopen dus gelijk op.

Het wordt nog een behoorlijke puzzel om de jeugdzorg organisatorisch goed in de gemeentelijke steigers te hijsen en tegelijkertijd doorlopende jeugdzorg te garanderen. De Provinciale Staten en natuurlijk ook de ChristenUnie Flevoland stellen het kind centraal en gaan dus aan de slag met
beide wensen van het Kabinet.

Lloyd Ferdinand

Dus toch.....een beslissing over Oostvaarderswold op 7 maart 2012

Thu, 15 Mar 2012 11:58:40 +0100

Dus toch.....een beslissing over Oostvaarderswold op 7 maart 2012

2 november 2006 was de dag dat boeren te hoop liepen tegen het project Oostvaarderswold, maar de Provinciale Staten beslisten anders. 7 maart 2012 is de dag die ons als voor onmogelijk werd voorgehouden mogelijk werd. De boeren halen hun gelijk bij de Raad van State. Een streep door het Oostvaarderswold. Het levert gemengde gevoelens op. Een ferme handdruk met boeren, waar ik regelmatig contact mee had. Verslagenheid bij een coalitie-genoot PvdA en mogelijk een rekening voor de burger.

In mijn bijdrage namens de ChristenUnie als volgt verwoord: "Telkens weer werden wij meegezogen in wat ons financieel en juridisch boven het hoofd zou hangen als we niet mee zouden gaan. En dan dus toch deze uitspraak".

Jan-Eric Geersing

Inspirerende filmavond over de jeugdzorg

Mon, 05 Dec 2011 16:42:30 +0100

De ChristenUnie Flevoland organiseerde op dinsdag 29 november 2011 een politieke filmavond. We lezen allemaal wel over de ‘transitie in de jeugdzorg van provincie naar gemeenten’. Dat kan dan zomaar iets technisch lijken. De documentaire ‘Lost mother’ (eerder dit jaar door de EO uitgezonden) maakt op indringende wijze duidelijk dat politieke discussies over systeemwijzigingen gaan over mensen.
De film maakte de emoties en de tongen los. Op de filmavond waren ca. 20 belangstellende leden, waaronder een aantal ervaringsdeskundigen met de jeugdzorg. Zij wisselden ervaringen uit en discussieerden over de wenselijkheid om vroegtijdig in te grijpen in situaties die verkeerd lopen, maar ook over de grenzen aan wat de professionele hulpverlening kan doen en over de noodzaak aan te sluiten bij de eigen kracht van mensen. De manier waarop de politiek op incidenten reageert, is voor hulpverleners vaak een steek in de rug, stelde een van de aanwezigen vast. En in de stelseldiscussie dreigt het zomaar alleen nog te gaan over wie ‘de macht’ heeft of krijgt.

Een aantal raadsleden gaat naar aanleiding van het gesprek samen met de provinciale-statenfractie verder doorspreken over de manier waarop de overgang van de verantwoordelijkheid voor jeugdzorg van provincies naar gemeenten plaats moet vinden.

Marcel Benard

Politieke filmavond over wanhoop in de jeugdzorg

Thu, 24 Nov 2011 20:12:48 +0100

Graag herinneren wij u aan de politieke filmavond op DV dinsdag 29 november 2011 in Almere. Wij zouden u nog laten weten op welke locatie dit plaatsvindt. U bent welkom in de Levend Water Kerk, Parkwijklaan 44. De film start om 20.00 uur.

Een politieke filmavond, wat is dat?

We lezen allemaal wel over de ‘transitie in de jeugdzorg van provincie naar gemeenten’. Dat kan dan zomaar iets technisch lijken. De documentaire ‘Lost mother’ (eerder dit jaar door de EO uitgezonden) maakt op indringende wijze duidelijk dat politieke discussies over systeemwijzigingen gaan over mensen. De ChristenUnie Flevoland organiseert op DV dinsdag 29 november 2011 een politieke filmavond: we kijken de documentaire en gaan vervolgens met elkaar in gesprek over de organisatie van de Jeugdzorg.

Kom ook, kijk mee en praat mee!

PS: De ChristenUnie Flevoland zoekt een nieuwe secretaris (vrijwilliger) en een fractiemedewerker (betaald, 8 uur). Kijk voor meer informatie elders op deze site.

Bijdrage algemene beschouwingen

Thu, 17 Nov 2011 22:38:58 +0100

Op 16 november vergaderen Provinciale Staten over de begroting voor 2012. Hier kunt u de bijdrage van de ChristenUnie-fractie lezen.

Meneer de voorzitter, geachte collega’s,

De Verenigde Naties hebben 2012 uitgeroepen tot het jaar van de coöperaties. Daarmee onderkennen de VN het belang van maatschappelijke samenwerkingsverbanden. De Flevolandse invulling van dit VN-jaarthema zou kunnen luiden: het jaar van de Vitale Coalities. In het coalitieakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten tussen VVD, PvdA, CDA en ChristenUnie spelen vitale coalities een belangrijke rol. Voor de ChristenUnie een logische keuze: wij willen staan voor een sterke samenleving en een kleine overheid; een kleine overheid is ook een overheid die taken zo dicht mogelijk bij burgers neerlegt en ze daar samen met burgers uitvoert. En ja, voor veel taken is het niet de provincie die het dichtst bij burgers staat.

De programmabegroting 2012 is de rechtstreekse vertaling van het coalitieakkoord. Om (speciaal voor D66) nog even in herinnering te roepen waarom de ChristenUnie ook alweer blij is met het coalitieakkoord: meer aandacht voor de samenhang in onze provincie, een duidelijke duurzaamheidsagenda, kwalitatieve groei en een focus op onze kerntaken. We doen minder, maar de dingen die we doen, doen we beter. Namens de fractie van de ChristenUnie mag ik dan ook uitspreken dat wij ons herkennen in de vertaling van het coalitieakkoord naar de programmabegroting.

Zijn er dan geen wensen? Natuurlijk, ook mijn fractie heeft ideeën hoe het nog beter kan. Een aantal daarvan zullen wij vandaag via motie (of amendement) indienen of steunen. Daaraan voorafgaand zijn er twee onderwerpen die ons van het hart moeten. Het gaat dan om onze positie als provincie en de gevolgen van de ombuigingsoperatie waar wij voor staan.

Het afgelopen jaar stond voor een belangrijk deel in het teken van onze relatie met het Rijk en de overige provincies. Het uitblijven van een adequate bijdrage uit het provinciefonds, een kabinet dat haar geldingsdrang wil bewijzen door het opschalen van het provinciaal bestuur in de Randstad en provincies die het onderling niet eens kunnen worden. Voor bestuurders, politici en ambtenaren tijdrovende dossiers in 2011. Zonder twijfel belangrijke onderwerpen voor ons allen, maar voor onze inwoners veelal onderwerpen die bewijzen dat de overheid te veel naar binnen is gekeerd, zich verlustigt in structuurdiscussies en vooral met zichzelf bezig is.
Natuurlijk, ook de fractie van de ChristenUnie vindt dat we meer middelen uit Den Haag moeten ontvangen, dat er geen enkel probleem opgelost wordt door het samenvoegen van drie provincies en dat we in Flevoland nog steeds werken aan een opgave van nationaal belang, waarvoor de overige provincies zich best wat meer mede-verantwoordelijk mogen voelen. Maar veel liever dan deze soms oeverloze discussies investeert mijn fractie haar energie in het mooier, completer, aantrekkelijker en veiliger maken van onze provincie. Mijn fractie spreekt dan ook de wens uit dat we in 2012 weer kunnen doen waar we voor gekozen zijn: aan het werk in de provincie, aan het werk voor de inwoners van onze provincie, in een zelfstandig en uniek Flevoland.

Dat brengt mij meteen bij het volgende, namelijk: we doen niet alles meer. Dat is het gevolg van keuzes die we maken, en opnieuw wil ik benadrukken dat wij de pijn van deze keuzes voelen. Voor onze eigen begroting maakten wij de keuzes aan de hand van het document ‘profielversterkend ombuigen’. Een aantal jaren geleden diende de ChristenUnie een motie ‘dood hout’ in om hetzelfde te bereiken: snoeien, zodat de betere vruchten tot volle wasdom komen. Nu het zover is dat we moeten snoeien mogen wij echter niet de organisaties die buiten de provinciale kerntaken vallen zondermeer opzij zetten. Daar waar wij ons profiel versterken, moeten ook organisaties die tot op heden belangrijk en gewaardeerd werk deden de kans krijgen om sterker uit de ombuigingen te komen. Wij roepen het college
daarom op om daarvoor maatwerk te leveren.

Dan kom ik bij een aantal inhoudelijke onderwerpen, te beginnen bij Sportservice Flevoland. Onlangs mochten wij een notitie van GS ontvangen waarin het toetsingskader voor de overdracht nog eens wordt toegelicht. Dat er veel organisaties zijn die zwaar getroffen worden door het afbouwen van de provinciale bijdrage is evident. Daar waar ik zojuist sprak over het in eigen kracht plaatsen van uitvoerende organisaties heeft Sportservice Flevoland ons er van overtuigd dat er een goede basis is voor een nieuw profiel, maar daarvoor is tijd nodig. Tel daarbij op dat SSF meer dan gemiddeld gekort wordt, dan maakt deze combinatie een bijstelling nodig. Samen met de PvdA, CDA, SP en GroenLinks dienen we daarvoor een motie in.

De soberheid en doelmatigheid die we van anderen verwachten moet ook gevolgen hebben voor de wijze waarop we zelf werken. Als overheid dragen we daarbij een extra verantwoordelijkheid voor het omgaan met publieke middelen. Die verantwoordelijkheid willen wij extra tot uitdrukking brengen door het vaststellen van een maximumuurtarief voor externe medewerkers. Een motie hiervoor dienen wij samen met de VVD in.

De ChristenUnie heeft zich ooit verzet tegen de aanleg van het OostvaardersWold. Niet omdat we tegen natuur zijn, integendeel. Wel omdat we onvoldoende betrokkenheid zagen voor de grootste beheerders van het landschap. De destijds gemiste kansen komen in de plannen voor OostvaardersWold-2 wel tot hun recht. Teleurstellend is het daarom dat het college onlangs besloten heeft tot een zeer beperkte openstelling van de subsidieregeling natuur en landschapsbeheer. Wij dienen een motie in om het college weer op het juiste pad te brengen.

Dat we met DE-on op de goede weg zijn blijkt wel uit het feit dat er een Green Deal kon worden afgesloten. Dat Flevoland 100% nieuwe energie gaat realiseren, daar twijfelt niemand meer aan. De volgende stap is dan ook om het transport over te laten schakelen op nieuwe energie. Wij moedigen het college aan om hier veel energie in te blijven steken.

Uiteraard is er veel meer dat mijn fractie zou willen inbrengen, maar met het grote aantal moties van vandaag zal daar in de volgende termijnen voldoende ruimte voor zijn. Ik kom daarom voor mijn afronding terug bij waar ik mee begonnen ben: de ChristenUnie staat voor een kleine overheid, maar ook voor een sterke samenleving. Een samenleving waarin mensen in vrede, welzijn en welvaart met elkaar samen kunnen leven. Waarin ruimte is voor verschillen, en waarin vooral ook gezocht wordt naar wat ons bindt. Met het debat over Mauro nog vers in het geheugen is het verdrietig om te weten dat dit niet ver van ons bed is, maar dat we ook in Flevoland onze eigen Mauro’s kennen. Natuurlijk, het is “iets” –tussen aanhalingstekens- waar we niet over gaan. Maar als dat “iets” nu eens iemand is die we kennen, die meedoet in onze kerk of op onze sportvereniging? Ook in onze provincie worden veel vluchtelingen opgevangen en omringd door mensen die om hen geven en zich hun lot aantrekken. Neem bijvoorbeeld Basil, die inmiddels wacht op uitzetting. Er wacht hem in Irak een gewisse dood, alleen omdat hij Christen is geworden. Binnen de reikwijdte van ons provinciale werk veranderen wij geen rijksbeleid, maar laat een ieder die zich daarvoor aangesproken voelt in zijn of haar eigen omgeving en via eigen politieke kanalen doen wat in zijn of haar mogelijkheden ligt om de Mauro’s, Basil’s en zoveel anderen een warme plek in onze Flevolandse samenleving te geven!

Voorzitter, het mag duidelijk zijn dat de ChristenUnie onder voorbehoud van het debat en de ingediende moties en amendementen kan instemmen met de programmabegroting 2012. Met het vaststellen van de begroting vangt een nieuw jaar aan waarin veel werk wacht. Wij bidden uw college, de leden van de staten en de medewerkers van onze organisatie daarbij de kracht van onze Heer toe om het werk onder Zijn zegen en tot Zijn eer te mogen verrichten.

Roelof Siepel
Fractievoorzitter ChristenUnie Flevoland

Initiatief WSV Urkervaart verdient steun

Fri, 11 Nov 2011 12:20:40 +0100

Afgelopen vrijdag 4 november 2011 heeft een deel van de fractie van de ChristenUnie een bezoek gebracht aan watersportvereniging Urkervaart. De boten van deze watersportvereniging liggen, de naam zegt het al, in de Urkervaart, vlak voor de sluis bij Urk. Sinds jaar en dag mogen deze recreatievaartuigen aan de kade liggen. Het onderhoud van deze kade plus de schuine kant van de wal behoort toe aan de provincie. Echter, dit wordt zeer minimaal gedaan. De houten steiger langs de kant is op verschillende plaatsten verrot en er missen planken, zodat er een gevaarlijke situatie is ontstaan. Dit geldt met name in de zomermaanden wanneer niet alleen de boten van de leden van de genoemde watersportvereniging hier liggen, maar ook die van passanten. Verder ligt er een braakliggend terrein wat onderhouden dient te worden door de gemeente Urk, maar ook dit wordt minimaal gedaan. Opvallend is dat er geen goede doorgang is vanaf de steigers naar de openbare weg. Het terrein kent verschillende kuilen.

WSV Urkervaart zou graag zelf het onderhoud voor haar rekening willen nemen, mits het geheel een redelijke opknapbeurt krijgt. Daarbij gaat het niet alleen over de steiger, maar dus ook het onderhoud van het naastliggende terrein, wat ook benut zou kunnen worden als activiteitenveld. WSV Urkervaart wil dus niet alleen geld binnen halen, maar er ook iets tegenover stellen.
De Statenfractie van de ChristenUnie heeft hier notie van genomen en steunt het initiatief van WSV Urkervaart, omdat dit voor alle partijen de beste oplossing is. Door een facelift krijgt het geheel een beter aanzien. Zowel voor de gemeente als de provincie moet dat aantrekkelijk zijn. En de watersportvereniging kan zo een volwaardige plek voor haar boten krijgen. Daarbij dient ook in ogenschouw te worden genomen dat de plek nu een verwaarloosde aanblik geeft en moeilijk toegankelijk is. Hierdoor ontstaat wel overlast. Het blijkt dat regelmatig ongenode gasten gebruik maken van de boten om drank of drugs te gebruiken.

De WSV Urkervaart heeft inmiddels haar ideeën kenbaar gemaakt bij zowel de gemeente Urk als de provincie Flevoland. De Statenfractie van de ChristenUnie zal nauwlettend dit proces volgen en verder waar mogelijk het initiatief van de WSV Urkervaart ondersteunen.

Freek Brouwer

Politieke filmavond 'lost mother' - over wanhoop in de jeugdzorg

Thu, 10 Nov 2011 13:29:34 +0100

We lezen allemaal wel over de ‘transitie in de jeugdzorg van provincie naar gemeenten’. Dat kan dan zomaar iets technisch lijken. De documentaire ‘Lost mother’ (eerder dit jaar door de EO uitgezonden) maakt op indringende wijze duidelijk dat politieke discussies over systeemwijzigingen gaan over mensen. De ChristenUnie Flevoland organiseert op DV dinsdag 29 november 2011 in Almere (locatie en tijd volgen) een politieke filmavond: we kijken de documentaire en gaan vervolgens met elkaar in gesprek over de organisatie van de Jeugdzorg.
Kom ook, kijk mee en praat mee!

********************************

Holland Doc / de EO hebben dit voorjaar het drieluik 'Lost' van Margit Balogh uitgezonden. We bekijken tijdens de politieke filmavond een deel uit dit drieluik. Omdat de documentaires veel reacties teweeg hebben gebracht, vond Holland Doc het tijd voor een interview met maakster Margit Balogh.

Door Claire Dubelaar

Hoe ben je in contact gekomen met de mensen die je volgt in de documentaires?

“Na mijn documentaire The Boy Is Mine heeft de gemeente Rotterdam contact met mij opgenomen of ik in het veld wilde filmen om erachter te komen of er verbeteringen hebben plaatsgevonden in de jeugdhulpverlening in Rotterdam. Ik was op zoek naar ex-gedetineerde jongeren en jongeren die hun hele leven onder toezicht leven. Zo iemand was Rebecca, de hoofdpersoon van Lost Girl. Via haar ben ik in contact gekomen met The Bloods, omdat Rebecca zich bij de bende wilde voegen.”

Was het moeilijk om het vertrouwen van The Bloods te winnen?

“Dat viel heel erg mee. Ik film in m’n eentje, dus ik was erg zenuwachtig om ze te ontmoeten. De jongens bleken erg kwetsbaar en alleen, ze veranderden ter plekke. Ze wilden graag hun verhaal doen, als je ze maar als mens behandelt.”

Hebben de ‘Lost Boys’ het materiaal gezien voordat het werd uitgezonden? En wat vonden zij ervan?

“Ja, zij hebben de beelden van te voren gezien. Ik wilde ze overal bij betrekken en ik had niets te verliezen door het aan hen te laten zien. Van het begin af aan wilde ik open kaart spelen. Ze hadden echter geen invloed op de vorm van de documentaire, maar iedereen was het eens met de uitkomst. Tijdens de viewing van Lost Boys bekeken we de film met zo'n twaalf jongens en het was muisstil na afloop, totdat één van de jongens zei: “zo is het, zo is het precies!”.”

‘Lost Boys’ heeft veel reacties gehad na de uitzending, had je dat verwacht?

“Nee dat had ik niet verwacht. Toen ik hoorde dat het drieluik pas in juli werden uitgezonden, was ik eigenlijk wat teleurgesteld. In de zomer heeft de politiek reces en er bestond een kans dat de media het minder snel zou oppikken. Het leek een behoorlijke klus te worden om het onder de aandacht te brengen op beleidsniveau en in het veld. Maar ik heb juist veel reacties gehad vanuit het veld, van instanties die deze problemen herkennen.

Hoe sta jij tegenover hun criminele activiteiten?

“Ik wilde erachter komen hoe het komt dat je als zestienjarige een roofoverval pleegt. Ik was echt geschokt door de verhalen, er blijken zoveel jongeren in deze situatie te zitten. Het zijn natuurlijk gewoon criminelen en het is terecht dat zij worden gestraft voor hun daden. Maar wat gebeurt er zodra zij vrijkomen? Je moet er juist voor ze zijn als ze uit detentie komen.”

De krantenkoppen van deze week luidden: ‘Politie let scherp op docu-bendeleden Lost Boys’. Heb jij daar iets van meegekregen?

“Ik ben veel in de studio op het moment, dus er gaat veel langs mij heen. Ik werd door vrienden gewezen op de berichten en ik werd bijna direct daarna gebeld door verschillende radiozenders. Ik heb uiteraard hele strakke afspraken met de jongens gemaakt: ik film geen criminele activiteiten, er wordt niks in scène gezet en ze krijgen geen geld voor de documentaire. Mijn insteek was niet om de bende in beeld te brengen, maar om een beeld van de jongens te schetsen. Hoe zijn zij in deze situatie gekomen?”

Hoe reageerden de jongens zelf op deze berichten?

“Eén van de jongens smste mij: heb je het bericht in de krant gelezen? Dat is gewoon lastig vallen."

In de documentaire ‘Lost Mother’ wordt het achtergrondverhaal van ex én vader F. niet belicht. Heb je dat met een reden uit de film gelaten?

“Ja, ik wilde niks vragen over het misbruik. F. zat net vast en het gezin probeerde hun leven weer op de rails te krijgen. Nel vond het vreselijk om erover te praten en ik wilde de kinderen er niet weer mee confronteren. Ik wilde het gezin in hun kracht laten zien en me niet alleen focussen op hun pijnlijke geschiedenis.”

‘Lost Mother’ maakt net als ‘Lost Boys’ veel reacties los bij de kijker.

“Ik hoop niet dat Nel veroordeeld wordt door de kijker. Ze heeft een sterke persoonlijkheid en een dikke huid gekregen door de gebeurtenissen uit haar verleden. Maar je gunt haar zoiets niet na alles wat ze heeft meegemaakt.”

In ‘Lost Mother’ geef je aan dat Bureau Jeugdzorg Rotterdam niet mee wilde werken. Waarom wilden zij dat niet?

“Ik heb alle instanties die bij Nels gezin betrokken waren, ingelicht over mijn aanwezigheid. Ik heb Jeugdzorg dan ook gevraagd of ik hun aandeel in de zaak mocht vastleggen. Na een half jaar en drie gesprekken met Jeugdzorg, was hun antwoord ‘nee’. Als documentairemaker wil je boven het verhaal hangen en meemaken wat het gezin meemaakt, het was daarom geen optie om hun reactie achteraf te filmen. Ik blijf altijd bij mijn gast, ik ga niet verder met filmen als de hoofdpersoon niet verder gaat. ”

Waren er dan geen andere instanties die wilden meewerken aan ‘Lost Mother’?

“Nee, ik heb bij verschillende instanties aangeklopt en zij hebben allemaal ‘nee’ gezegd nadat ze zonder succes toestemming hadden gevraagd aan Jeugdzorg.”

Bij zowel ‘Lost Boys’ als ‘Lost Mother’ lijkt het verhaal geen ‘happy ending’ te hebben.

“Toen ik al het materiaal van twee jaar filmen eenmaal aan het monteren was, hield ik het soms niet meer droog. Ik had geen scenario voor ogen voordat ik aan de
documentaires begon. Dus als het allemaal goed was gekomen, was het ook prima geweest.”

Heb je verder nog plannen met ‘Lost’?

“Er zijn plannen om in het najaar alle betrokken instanties en anderen uit dit vakgebied bijeen te laten komen om te discussiëren over de films en met mogelijke oplossingen te komen. Verschillende instanties hebben mij al benaderd over een oplossing voor de jongens uit ‘Lost Boys’. Deze documentaire krijgt dus als het aan mij ligt zeker een vervolg.”

Megaprovincie geen oplossing voor bestuurlijke spaghetti

Thu, 10 Nov 2011 13:46:54 +0100

Het kabinet wil met een Randstadprovincie de bestuurlijke drukte te lijf gaan en de samenwerking tussen de grote steden stimuleren. Maar daarvoor is een fusie van Noord-Holland, Flevoland en Utrecht niet nodig. Een megaprovincie zorgt zelfs voor m��r bestuurlijke drukte.

De provincies zelf lopen er niet warm voor en ook in de Tweede Kamer bestaat geen meerderheid. Toch besloot het kabinet Rutte-Verhagen afgelopen vrijdag tot de vorming van een Randstadprovincie. Noord-Holland, Flevoland en Utrecht moeten fuseren. Ondanks alle weerstand wil minister Donner een wetsvoorstel voorbereiden. Daar moet dus een goede reden voor zijn. En die is er, volgens het kabinet. De steden Amsterdam, Almere en Utrecht moeten meer met elkaar samenwerken. Maar hoe logisch is het om drie provincies te laten fuseren als de grote steden meer met elkaar moeten samenwerken? Niet. Eerder al klonk in de discussie over een Randstadprovincie het argument van bestuurlijke drukte. Maar fusie is voor beide problemen niet de goede oplossing.

Het moet gezegd, bestuurlijke drukte is niet iets om trots op te zijn. Slagvaardige en transparante besluitvorming is vaak ver te zoeken. En het is een fenomeen waarmee vooral de Randstad kampt. In allerlei samenwerkingsconstructies en wisselende contacten lopen steeds weer andere bestuurders elkaar tegen het lijf, zonder heldere democratische controle. In GGD-, stads- en veiligheidsregio’s bijvoorbeeld, en in burgemeestersclubs zoals het Regionaal College van een politiekorps. Dat is allemaal niet de schuld van de provincies natuurlijk, en er kan wat aan gedaan worden ook. Bijvoorbeeld door regionale uitvoeringsorganisaties van het Rijk (zoals de Dienst Landelijk Gebied) bij de provincies onder te brengen. En door de vierde bestuurslaag (‘WGR-plus’, met excuus voor het jargon aan de lezer) af te schaffen. Provincies en stadsregio’s lopen elkaar nu geregeld voor de voeten en dat leidt alleen maar tot zere tenen en een inefficiënt bestuur. Regionale taken horen bij het regionale bestuur en dat is de provincie. Daarnaast is het zeker behulpzaam als het Rijk niet alleen taken overhevelt naar provincies en gemeenten (vaak met bijbehorende efficiencykorting), maar ook de verantwoordelijkheid en bevoegdheden. Hoe vaak gebeurt het niet dat hogere overheden achter de schermen nog aan de touwtjes trekken? Decentralisatie ‘met gouden koorden’ wordt dat genoemd en dat zorgt weer voor talloze overlegstructuren. Schrappen!

Flevoland, Utrecht en Noord-Holland werken al sinds jaar en dag samen in de ‘Noordvleugel’ van de Randstad. Niet onlogisch, gezien de economische groeimogelijkheden en bijbehorende ruimtevraag in dit gebied. De drie provincies hebben eerder dit jaar in een brief aan minister Donner dan ook laten weten dat zij hun bestaande samenwerking in de ‘Noordvleugel’ van de Randstad willen intensiveren. De economische dynamiek is daarbij leidend. Anders gezegd: samenwerking, laat staan fusie, is niet een doel op zich, maar is het gevolg van een gezamenlijke, provinciegrensoverschrijdende opgave. De inhoud staat voorop, het proces is daaraan ondergeschikt. Zo hoort het ook te zijn. Om nu halsoverkop een besluit te nemen tot fusie van de drie Randstadprovincies is Haagse spierballentaal, gedreven door de behoefte van dit kabinet om een daad te stellen. Burgers en bedrijven worden op te grote afstand geplaatst en zullen zich niet herkennen in deze megaprovincie. Gemeenten zullen zich groeperen in nieuwe samenwerkingsverbanden om de grotere afstand naar de provincie te overbruggen. Op die manier zorgt een fusie in de Randstad niet voor minder, maar juist méér bestuurlijke drukte.

Laten we niet in de val lopen van Haags blauwdruk denken. Een Randstadprovincie is niet nodig en niet wenselijk om de bestuurlijke drukte aan te pakken en de grote steden te laten samenwerken. Het is veel efficiënter om ons eerst te concentreren op wat de werkelijk nijpende gebruiksproblemen zijn van het huidige stelsel en daar doelgericht iets aan te doen. Dat kan door flink te schrappen in regionale bestuurlijke hulpconstructies en de provincies als middenbestuur weer hun volwaardige plek in het Huis van Thorbecke te geven. Thorbecke heeft ervoor gezorgd dat er democratie in de provincies kwam. Hij zag de provincie als de regionale gemeenschap waarvan de inwoners de bestuurders controleren. Voor een megaprovincie is in het Huis van Thorbecke geen plaats. Als je teveel binnenmuurtjes weghakt, stort het huis in elkaar. Burgers, bedrijven en gemeenten kunnen zich niet thuis voelen in een megaprovincie. De afstand is te groot. Regionale taken zullen worden uitgevoerd door nieuwe regionale samenwerkingsverbanden en dat zorgt voor minder democratie en meer onduidelijkheid. Laten we ervoor waken dat bestuurlijke drukte in bestuurlijke drukdoenerij ontaardt, want dáár hebben burgers pas echt een hekel aan.

Johan Kardol, fractievoorzitter ChristenUnie-SGP provincie Noord-Holland

Roelof Siepel, fractievoorzitter ChristenUnie provincie Flevoland

Carla Dik-Faber, fractievoorzitter ChristenUnie provincie Utrecht